由于小程序本身的特殊性，導致 UI 設計師不能夠如同設計 App 一般自如。為了后續(xù) UI 設計師和小程序前端開發(fā)能減少溝通，返工成本，將在這里和大家聊聊小程序和 App 設計的差異，以及差異具體的表現。

本文僅為個人工作學習心得，可能概述的較片面，有錯誤不妥之處歡迎指出。

1.為什么有差異——缺乏自主性

1）功能支持

小程序我們都知道是基于微信的應用程序，開發(fā)必須依靠微信給的接口（微信給啥就是啥），能實現的功能被大大的限制了。而且小程序上線也就2年的時候，還有一些功能不完善。

App 依靠于手機系統，可以實現復雜且多的功能，App 開發(fā)已經有近10年的積累，各類控件比較完善，換句話說就是開發(fā)者能力越大，展示效果越豐富。

2）內存體積

小程序代碼提交不能超過規(guī)定大小2M，這部分程度上限制了開發(fā)的可能性。

App 就不同了，沒有這部分的限制，我們更新軟件的時候經?？吹綆资祝瑤装僬?，甚至游戲類的幾個G的下載體積。

3）體驗及流暢

小程序的體驗略遜于 App , 小程序使用時沒有那么穩(wěn)定，容易出現錯誤閃退，特別是在一些功能復雜的應用中，雖然說小程序已經優(yōu)化了很多，有時仍會出現卡頓感。

2.差異在哪里？具體表現

1）頂部導航欄

App：可以保留導航欄，也可以去掉，可拓展性強，靈活性高。

小程序：導航欄右側有個無法去除和編輯的膠囊（titlebar），設計時也不能在導航上增加其他功能。所以在 App  轉小程序時，導航欄的功能要換位置或者在放在導航欄下。

實現效果也略欠缺一些，例如微信提供原生和自定義的兩種導航欄：

（一）原生的導航欄支持更改顏色，但字體顏色僅支持黑/白兩種；

（二）雖然自定義的導航欄可以去除原生導航欄，支持圖片通到導航欄上，但是所有頁面都需要重新調整（原先導航欄的高度沒有了，界面元素會跟著上移），而小程序不支持單個頁面修改。

這是目前更麻煩的地方，量級小的應用還可以，量級大的導致工作量大大增加。

同時，自定義導航容易帶來標題無法對齊、頁面機型不同安全區(qū)域不同、全局刷新時頁面會被整個下拉等等問題。

建議頁面多、復雜的情況，盡量減少使用自定義導航，也可以使用像馬蜂窩一樣，導航欄背景和圖片背景銜接，效果也不錯。

2）標簽欄

App：可支持更少2個，更多5個的tab切換，圖標大小以及底部標簽欄高度可自定義。

小程序：也可支持更少2個，更多5個的tab切換，使用原生控件時，要遵從 icon 尺寸81*81px。

使用自定義標簽欄時，可支持加入交互效果，例如提示數量氣泡等，但是體驗相比原生差一點，如果標簽頁是首次進入的頁面，那么標簽欄切換會造成跳動，需要開發(fā)做規(guī)避。

建議不帶有交互的情況，盡量使用原生控件，就像站酷小程序 一樣。

3）拖動排序

App：流暢、體驗佳，例如發(fā)朋友圈時拖動照片排序。

小程序：除非必要，否則不建議使用拖動排序。圖片和列表拖動在 Android機型上體驗不夠，會有卡頓的情況。

建議使用上下按鈕替換上下拖動，或者圖片排序使用標記的方式來進行排序。