前工信部發(fā)文叫停鐵通租用移動(dòng)TD網(wǎng)絡(luò)接入資源經(jīng)營(yíng)無(wú)線固話，不得發(fā)展 “一機(jī)雙號(hào)”無(wú)線固話業(yè)務(wù)，此舉一出勢(shì)必將大幅阻礙移動(dòng)TD業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度，無(wú)異于革了移動(dòng)3G業(yè)務(wù)的“命”。

固話成了TD救命稻草

據(jù)悉廣東移動(dòng)早在2009年3月率先推出TD無(wú)線座機(jī)業(yè)務(wù)，采用TD的188號(hào)段、實(shí)現(xiàn)2G和3G切換的TD、GSM雙模，一部無(wú)線固話可以同時(shí)擁有一個(gè)8位的固定電話號(hào)碼和一個(gè)11位的手機(jī)號(hào)碼。其更大賣點(diǎn)是資費(fèi)低價(jià)，無(wú)月租且超低資費(fèi)，因辦理手續(xù)比固定電話簡(jiǎn)單，搬家方便，而且同時(shí)有固話手機(jī)兩個(gè)號(hào)碼，受到了大量小商戶的歡迎，也直接帶到了移動(dòng)3G業(yè)務(wù)的高速“蓬勃發(fā)展”。而且中國(guó)電信在北方，聯(lián)通在南方都推出了無(wú)線固話產(chǎn)品，并通過(guò)低價(jià)和雙號(hào)來(lái)爭(zhēng)取用戶。但推廣更多的仍是鐵通。

公開(kāi)資料顯示截至2010年9月底，全國(guó)3G用戶總數(shù)已達(dá)到3498萬(wàn)戶。中國(guó)移動(dòng)1528萬(wàn)戶，占據(jù)3G市場(chǎng)的44%。然而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，移動(dòng)3G用戶并不領(lǐng)先，其中有很大一部分是TD無(wú)線座機(jī)用戶充數(shù)，不具備參考性，TD主要還是語(yǔ)音通話業(yè)務(wù)，不少用戶用3G的號(hào)碼，使用的仍是2G業(yè)務(wù)。這與3G倡導(dǎo)的高速上網(wǎng)，視頻通話等概念背道而馳。一直以來(lái)，移動(dòng)TD在手機(jī)以及無(wú)線寬帶上的亮點(diǎn)不多，給外界造成發(fā)展受阻的表象，導(dǎo)致3G手機(jī)和無(wú)線寬帶市場(chǎng)分別被聯(lián)通電信搶盡風(fēng)頭，不少用戶對(duì)TD的覆蓋率和網(wǎng)速抱怨不已，甚至北京市區(qū)五環(huán)內(nèi)仍有不少TD覆蓋死角，二三線城市的TD覆蓋率更低，廣大農(nóng)村地區(qū)TD業(yè)務(wù)基本處于空白，3G業(yè)務(wù)雖是各大運(yùn)營(yíng)商未來(lái)發(fā)展方向，但此時(shí)的3G業(yè)務(wù)對(duì)此時(shí)的移動(dòng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑成了燙手山芋和雞肋，因舍不得像聯(lián)通等大手筆在3G市場(chǎng)的投資，一直仰仗2G時(shí)代龐大的客戶資源吃老本，如今的TD用戶也多是在3G之名，行2G之實(shí)的濫竽充數(shù)戲碼。

移動(dòng)TD固話宣傳冊(cè)

叫�；蚴蔷彵�之計(jì)

有業(yè)界人士認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)始終不愿正視自己在3G時(shí)代的頹勢(shì)，用大量的無(wú)線固話數(shù)量來(lái)粉飾太平，在3G移動(dòng)終端市場(chǎng)上始終拿不出一款像樣的王牌機(jī)型，這與聯(lián)通借力蘋果iPhone，電信引進(jìn)黑莓blackberry相差甚遠(yuǎn)，主打的OPhone手機(jī)也飽受用戶詬病，只能依靠與酷派、天語(yǔ)等國(guó)內(nèi)二三流廠商尋求定制合作，在3G市場(chǎng)中處于漸趨邊緣化。

知名消費(fèi)電子行業(yè)專家王斌（筆名磐石之心）接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，中國(guó)移動(dòng)主要依靠無(wú)線固話來(lái)拉攏消費(fèi)者使用TD業(yè)務(wù)，通話僅4分錢每分鐘還送話機(jī)，基本無(wú)盈利的可能，移動(dòng)“賠本賺吆喝”更多意義上是做樣子給社會(huì)看，制造出領(lǐng)跑GSM時(shí)代，仍能領(lǐng)跑3G的假象，工信部此番“殺雞儆猴”，實(shí)質(zhì)上是平衡移動(dòng)與與電信之間的固話利益沖突。而中國(guó)移動(dòng)方面則以“暫時(shí)不方便發(fā)表言論”為由拒絕了記者采訪。

締元信通信專家毛啟盈對(duì)IT商業(yè)新聞網(wǎng)稱，叫停只是暫時(shí)的，是主管部門的緩兵之計(jì)，希望通過(guò)叫停來(lái)緩解之間的矛盾，從長(zhǎng)久看，無(wú)論是鐵通還是移動(dòng)發(fā)展這個(gè)業(yè)務(wù)是必然的。一機(jī)雙號(hào)業(yè)務(wù)方便了用戶，對(duì)中國(guó)移動(dòng)發(fā)展用戶有百利無(wú)一害；而且叫停根本原因是運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)，他同時(shí)建議主管部門以通信市場(chǎng)為重，以用戶利益為重，不要為了管制而管制；政府部門應(yīng)站在通信市場(chǎng)高度，通信資源節(jié)約是一個(gè)方面，從目前看浪費(fèi)程度并不嚴(yán)重�！耙坏肚小钡墓苤疲�不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，管制治標(biāo)不治本，要根本解決資源與市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展等矛盾，只能通過(guò)電信法來(lái)規(guī)范。

移動(dòng)霸主地位難保？

工信部稱叫停“一機(jī)雙號(hào)”無(wú)線固話的原因是由于“內(nèi)部結(jié)算”問(wèn)題，固網(wǎng)和移動(dòng)結(jié)算的單價(jià)不一樣會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商之間的結(jié)算出現(xiàn)混亂。然而電信專家，飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛卻認(rèn)為一機(jī)雙號(hào)被叫停主要原因在于價(jià)格，TD以非常低的價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)，打破原來(lái)固話的價(jià)格限制”，對(duì)固網(wǎng)市場(chǎng)造成了很大沖擊，侵犯到其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的既得利益，幾番博弈后更終失利。電信分析師付亮也認(rèn)為“資費(fèi)混亂”的說(shuō)法不成立。幾大運(yùn)營(yíng)商都有無(wú)線、固話、寬帶的一體化套餐，工信部現(xiàn)在才提及難以服眾，若限制措施真正實(shí)施，對(duì)看清TD的形勢(shì)絕對(duì)是好事情�！钡�他認(rèn)為這也很難嚴(yán)格限制，因?yàn)楝F(xiàn)在3G手機(jī)也是雙網(wǎng)的�！�

IT商業(yè)新聞網(wǎng)此前曾走訪中關(guān)村時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少已經(jīng)安裝一機(jī)雙號(hào)的商會(huì)對(duì)此憂心忡忡，有商戶表示，“柜臺(tái)小但名片上印有一個(gè)固定電話，給客戶的感覺(jué)會(huì)好很多。而北京信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐祖哲則表示北京通管局在管理號(hào)碼上比較嚴(yán)格，但另一方面也折射出我國(guó)目前的相關(guān)法規(guī)在電信新技術(shù)管理方面的滯后，一機(jī)雙號(hào)由于沒(méi)有嚴(yán)格的管理，使用地點(diǎn)可隨意遷移，容易出現(xiàn)使用問(wèn)題，“和尚一走，廟也沒(méi)了”，很有可能重蹈400、800電話遭詐騙集團(tuán)利益的老路。

盡管移動(dòng)放話稱有G3無(wú)線固話業(yè)務(wù)，鐵通一機(jī)雙號(hào)叫停并不會(huì)造成太大影響，市場(chǎng)上其他對(duì)手的業(yè)務(wù)也會(huì)收到影響，反而給G3無(wú)線固話帶來(lái)了機(jī)遇。但電信和聯(lián)通的3G業(yè)務(wù)在固話的比重均沒(méi)有移動(dòng)大，移動(dòng)本身的G3固話數(shù)量也遠(yuǎn)不及鐵通，前者在3G領(lǐng)域的發(fā)力也遠(yuǎn)大于移動(dòng)。故此番叫停事件直接沖擊到移動(dòng)的3G“霸主”地位，3G市場(chǎng)大洗牌或?qū)��?lái)臨。