說起微博，更近比較火熱的莫過于殺毒軟件廠商之間的微博戰(zhàn)爭，不去考慮殺軟之間的恩怨情仇，其實(shí)利用微博本身就是一個(gè)很好的噱頭。目前門戶網(wǎng)站之間紛紛圈地微博，而除此之外，垂直網(wǎng)站的微博也開始引起人們關(guān)注。甚至有分析人士認(rèn)為，垂直站微博將會(huì)取代門戶微博。但是垂直站微博無論是在名氣、用戶數(shù)以及技術(shù)上顯然都沒有能力與門戶網(wǎng)站微博媲美，它的發(fā)展前景也是令人堪憂。

門戶網(wǎng)站之間紛紛試水微博，但目前只是限于用戶的爭奪上，對于如何依靠微博盈利卻還沒有十分成功的案例。通過之前新浪發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，微博并未使其盈利結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。而新浪CEO兼總裁曹國偉曾經(jīng)在解讀財(cái)報(bào)時(shí)也表示，未來微博的盈利點(diǎn)是實(shí)時(shí)搜索和手機(jī)，但是對目前而言卻并不如意。

其實(shí)除了門戶網(wǎng)站的微博，垂直網(wǎng)站的微博也開始引起人們關(guān)注。甚至有分析人士認(rèn)為，垂直站微博將會(huì)取代門戶微博。相對綜合門戶的龐雜，垂直網(wǎng)站有即成的用戶群體，可以靈活的應(yīng)用微博，更容易達(dá)成企業(yè)級合作，在商業(yè)模式的探索上垂直網(wǎng)站更容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品細(xì)節(jié)上的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷。

但是，很多人并不贊同這樣的說法。有分析人士指出，微博的技術(shù)門檻低，而國內(nèi)的微博產(chǎn)品又同質(zhì)化嚴(yán)重，對比大型門戶網(wǎng)站，垂直站微博獲得用戶的成本要高很多。況且除了這些硬實(shí)力上的差距，體制下無法回避的監(jiān)管更讓獨(dú)立微博的道路如同走鋼絲。市場環(huán)境不允許它更好的發(fā)展。

據(jù)記者了解，國內(nèi)目前的垂直站微博的“名氣”并不是很大，很多人并不知道諸如“媽媽曬”、“follow5”，甚至“myspace”。而門戶網(wǎng)站的微博有些人雖然沒有注冊，但是至少都聽說過。對此，有分析人士指出，垂直型網(wǎng)站考慮的是如何用其更好滿足用戶的需求，但是用戶數(shù)依然是衡量以及維系微博的很重要的一點(diǎn)。在訪問量上，垂直網(wǎng)站微博遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有門戶網(wǎng)站的微博訪問量高，而且，很多垂直站更沒有門戶網(wǎng)站那樣“財(cái)大氣粗”，微博是一個(gè)很“燒錢”的東西，迄今為止，新浪等還沒有直接通過微博賺錢，所以，在這方面，垂直站微博顯然處于劣勢。

而且有分析人士表示，微博同質(zhì)化嚴(yán)重，而且有些垂直站微博類似電子商務(wù)網(wǎng)站，雖然增加了“微博”這樣的交流平臺(tái)，除了更讓用戶之間更直接的交流外，一些電子商務(wù)網(wǎng)站的空間和論壇也可以做到這一點(diǎn)，但知名度明顯不如一些電子商務(wù)網(wǎng)站。垂直站微博、電子商務(wù)網(wǎng)站等等的界限不明顯。

目前，我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，給微博的發(fā)展也提供了一個(gè)新的模式，目前門戶網(wǎng)站的微博已經(jīng)實(shí)現(xiàn)手機(jī)短信、手機(jī)登陸wap網(wǎng)站來發(fā)微博，增加微博的訪問量。據(jù)了解，一些垂直站微博已經(jīng)可以通過飛信、手機(jī)短信等發(fā)微博，但是還有一些并沒有這樣的功能。

除了知名度、盈利模式，如何增強(qiáng)用戶黏度也是垂直站微博要考慮的問題。目前我國的垂直站微博還不成熟，更是“任重而道遠(yuǎn)”。