盡管華為已經(jīng)成為世界的華為，成為全球排行第二的電信設備商，不管是技術還是規(guī)模，都得到世界各國運營商的認可和各個競爭競爭對手的尊重，然而，美國市場一直是華為難以言語的痛。

上個月，美國多位共和黨議員以華為與伊朗及中國軍方存在交易關系為由，稱該公司競標美國斯普林特無線寬帶網(wǎng)絡(Sprint extel)的電信設備供應合約或危及美國國家安全。

盡管華為長久以來一直否認與中國軍方有聯(lián)系，但美國對其安全的擔憂仍然存在。據(jù)《紐約時報》報道稱，出于國家安全慎重考慮，八位共和黨參議員聯(lián)名寫信給各聯(lián)邦機構的領導人，對華為的安全隱患提出警告。據(jù)一位共和黨參議員的助手說，在8月25Sprint和參議院成員的一次會議中，Sprint被警告說，如果公司通過與華為的合作交易，其與美國政府的合約將會受到壓力。

為應對美國方面對公司在美國引發(fā)的國家安全問題擔憂，華為不得不狠下血本，提高透明度。據(jù)《金融時報》報道，華為管理人士透露，華為將史無前例地在特定條件下向客戶提供其源代碼，并在進行合同競爭時允許外部公司檢查其網(wǎng)絡設備，以確定這些產(chǎn)品并不包含可用于間諜或使得網(wǎng)絡容易遭受攻擊的技術。另外，客戶也可以選擇是否由華為的工程師、雇員或者信賴的第三方對其網(wǎng)絡進行服務或提供軟件升級。

此外，華為還聘請一家名為Amerilink Telecom Corp.的公司擔任顧問和經(jīng)銷伙伴，Amerilink近幾月聘請了前國會領袖格普哈特（Richard Gephardt）和世界銀行前行長沃爾芬森（James Wolfensohn）加入董事會，希望能夠借此消除美國官員對華為安全問題的質(zhì)疑。

華為公司大手筆四管齊下的安全計劃，為打消美國方面的顧慮添加了砝碼，一定程度增加了進軍美國成功的可能性。不過，有業(yè)內(nèi)人士擔心，美國政客反對該交易，安全只是一個借口，就算華為做得很好，美國政客依然可能挑毛病。

“如果美國的理由成立，像IBM，微軟這些企業(yè)更應該向別國政府開放源代碼，特別是IBM參與國家基礎信息建設的“智慧地球”項目。否則，其他國家的國民經(jīng)濟，軍事，金融的大門豈不是統(tǒng)統(tǒng)向美國敞開？”一位業(yè)內(nèi)人士評論認為，美國阻撓華為，其實是為了自身利益的更大化。

事實上，美國各電信運營商高管也質(zhì)疑，因安全為由將華為排除在外是否公平。他們說，還未發(fā)現(xiàn)華為有違反安全協(xié)議的行為，并說思科公司(Cisco Systems Inc.)等電信設備生產(chǎn)巨頭也在中國生產(chǎn)電信設備。AT&T公司的首席執(zhí)行長史蒂芬森(Randall Stephenson)在6月的一次采訪中說，我們可以采取相應措施，確保公司安全。

不過，運營商的信任，并不能讓美國政客放心。據(jù)一位共和黨參議員的助手說，在8月25Sprint和參議院成員的一次會議中，Sprint被警告說，如果公司通過與華為的合作交易，其與美國政府的合約將會受到壓力。

上述評論人士認為，由于華為并非不可替代，美國人拿著諸如安全、來自國會議員上書帶來的壓力等借口，作為跟華為乃至中國進行利益交換的籌碼，如果不能讓美國得到足夠的利益，華為進軍美國之路依然崎嶇。而如果讓出利益，華為即便成功進軍美國，效果仍然大打折扣。作為世界的華為，美國市場不能放棄，但華為仍需努力。