前，中聯(lián)通相關(guān)人士透露，其自主開發(fā)的操作系統(tǒng)平臺UPhone終端將于11月推出；之前中移動亦早已嘗試推出了其OMS系統(tǒng)；同時中電信亦不甘落后，也有消息透露在緊鑼密鼓地研制自有的手機操作系統(tǒng)。

對于三運營商亂戰(zhàn)操作系統(tǒng)，業(yè)內(nèi)專家亦分析表示，限于自身資源稟賦、市場能力和開發(fā)實力，各自為戰(zhàn)能否成功卻讓人堪憂。專家表示，手機操作系統(tǒng)成功的關(guān)鍵在于終端的規(guī)模，既有的終端廠商與既有的操作系統(tǒng)開發(fā)商兩者或通過收購、擴大規(guī)模等途徑實現(xiàn)兩者有機融合，才會使承載手機操作系統(tǒng)的終端更具創(chuàng)造性與競爭力。相對既有的終端廠商與系統(tǒng)開發(fā)商，僅僅服務語音、接入與增值業(yè)務的運營商冒然進入可謂真是一窮二白。各終端廠商采用哪種操作系統(tǒng)都已成既定格局，運營商試圖說服他們采用一種新的操作系統(tǒng)不能不說是一個極大地挑戰(zhàn)。可缺少終端廠商沒有規(guī)模的運營商自有操作系統(tǒng)，成功確實無從談起。

戴爾進軍手機市場采用中移動的OMS系統(tǒng)

同時，對于操作系統(tǒng)本身而言，不僅研發(fā)難度大，升級及完善難度更大，缺少資源秉賦和開發(fā)實力的運營商在應對上亦屬疲于奔命。中移動開發(fā)OMS系統(tǒng)可謂分身乏術(shù)。OMS系統(tǒng)開發(fā)提上程當下，中移動便意識到僅依靠其研究院的力量難以完成后的系統(tǒng)升級及研發(fā)工作，不得已還是尋求了與播思通訊的合作。即便如此，承載其系統(tǒng)的OPhone手機亦因升級事件遭到了用戶的集體起訴。另外，號稱能夠兼容Android軟件的Ophone也是問題多多，不僅大量軟件無法安裝，即使能夠安裝的少部分應用也常常出現(xiàn)意外停止或強制退出的問題。

除用戶真正關(guān)心的操作系統(tǒng)所承載的各種應用難以在Ophone手機上實現(xiàn)外，種類和品類沒有或應用很少也是運營商開發(fā)的操作系統(tǒng)所面臨的重要問題。在終端和服務成為趨勢的潮流下，終端廠商嵌入互聯(lián)網(wǎng)服務和應用已經(jīng)成為了一個標配�？蛇\營商在應用開發(fā)及應用合作伙伴的管理上無論是經(jīng)驗還是能力都非常欠缺。

即使運營商克服困難滿足了各種條件，各運營商亂戰(zhàn)手機操作系統(tǒng)的局面與之前工信部大力推行的“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”政策也是難以統(tǒng)一的。自有手機操作系統(tǒng)將用戶鎖定在運營商深度定制業(yè)務上，如果用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)必須重新更換手機和重新內(nèi)置各項業(yè)務，必將加大用戶的轉(zhuǎn)網(wǎng)成本，加大用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)難度，而這確阻礙了攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)政策的推行。

面對這種運營商在操作系統(tǒng)領域的亂戰(zhàn)，專家建議三運營商應避免各自為戰(zhàn)，聯(lián)合起來整合資源開發(fā)一套手機操作系統(tǒng)，憑借中國巨大的市場規(guī)模來奠定操作系統(tǒng)領域的勝局乃為上策。否則，三運營商哪家勝算都不大。