昨有媒體報道稱，因一婦女網(wǎng)上“偷菜”不過癮，連續(xù)上演現(xiàn)實版偷菜而被拘留，“偷菜”將偷菜的行為復制到現(xiàn)實生活中，鬧出了現(xiàn)實版的偷菜鬧劇。偷菜問題重又回到我們的視線。文化部文化市場司工作人員稱偷菜游戲或叫停。原來“夢想是可以照進現(xiàn)實的”。一時間，一石激起千層浪，眾網(wǎng)友們的議論不絕于耳。

文化部文化市場司網(wǎng)絡文化處一名負責人今表示，文化部從來沒有對是否禁止或改良偷菜游戲開過會，更沒有說過“禁止或改良偷菜游戲”的話，稱文化部要禁止偷菜游戲純屬誤讀。雖官方?jīng)]有出文禁止，但對“偷菜”已經(jīng)提上程加以討論措施。

偷菜游戲界面截圖

將游戲“照進”現(xiàn)實，是不是游戲的錯？因為游戲的“引導”而犯錯，是否該取消這款游戲？在網(wǎng)上，“偷”過和沒“偷”過的網(wǎng)友們對此各有看法。該不該干預偷菜？網(wǎng)友各持己見，紛紛在微博上發(fā)表自己的意見。

貓撲網(wǎng)友“逸魂人”說，那個偷菜真沒啥意思，強烈要求取消。有不少網(wǎng)友反饋說：“偷菜”的確耗費時間，玩久了真的也無聊，但欲罷不能，取消也是一件好事。

一位新浪微博網(wǎng)友“恩澤”認為，他從來沒玩過“偷菜”，但堅決反對這種干涉百姓基本自由的做法。網(wǎng)友“進化未完全”也贊同說，不玩“偷菜”，覺著沒什么意思，可文化部有權決定我們玩什么游戲嗎？只要不違法，管我們玩什么呢！

網(wǎng)友“逍遙的貍貓”反對說，不能因個體原因而改變大眾的需求��！如此，影視劇里面的兇殺、婚外情、吸煙等內容是否也都應該取消呢？貓撲網(wǎng)友“折花惜花”類推指出，如果無益于智力也算一個理由，K廳、桑拿、酒吧等娛樂場所無助于智力開發(fā)還容易滋生妖孽，取消了吧；各種各樣的流行音樂，無助于開發(fā)智力取消了吧；各種各樣的晚會，無助于開發(fā)智力，取消了吧。

山東煙臺網(wǎng)友蘋果：無聊其實不是罪，對于節(jié)奏越來越快的現(xiàn)代人來說，能夠無聊一下，放松一下緊繃的弦，未嘗不是一件好事兒。

記者采訪互聯(lián)網(wǎng)知名博客主王易見先生，他對此事沒有做過多的表態(tài)，不過他認為：在一個事物發(fā)展到一定程度時，相關部門的介入，也是合情合理的事情，這會對行業(yè)的健康發(fā)展帶來益處。

作為網(wǎng)絡游戲產品的管理者，文化部在審批網(wǎng)絡游戲產品時，不會不高度關注游戲的不良傾向。而文化部兩次發(fā)難“偷菜”游戲，是當初審核把關不嚴，還是現(xiàn)在思想認識突然有了新的提高，不得而知。

既然如此，有關部門應持更開明的態(tài)度，對網(wǎng)游也罷，對偷菜也罷，應審慎地觀察一段時間，貿然做出決定，不僅起不到效果，反而會貽笑大方。