與360的陣營之爭？

業(yè)界認為，可以肯定的是，金山的事情與360和騰訊QQ的隱私是有關系的。據(jù)了解之前“隱私門”戰(zhàn)役剛開始，而曾與360共同上演“卸載門”事件的金山安全專家李鐵軍9月30便表示力挺QQ，并稱360指責QQ涉嫌侵犯隱私證據(jù)不足，而且360隱私保護器本身有很大的缺陷而“冠以保護用戶隱私之名，實際上是為了打擊競爭對手�！�

金山安全專家 李鐵軍

而后，金山安全公司低調發(fā)布“金山隱私保護器”和《互聯(lián)網(wǎng)隱私保護準則》，時間同樣是10月11。

金山隱私保護器與360隱私保護器區(qū)別

有業(yè)界人士表示，金山與360的關系早眾人皆知，而如今的隱私保護事件在某種程度上已成為了陣營之爭：一派是騰訊金山及360的業(yè)界對手，另一派是騰訊的對手搜狐盛大360等。質疑360的是以技術不過關為打擊由頭。金山在發(fā)布隱私保護器強調將把重點放在對隱私文件的保護上。“金山隱私保護器將隱私的定義權交給用戶，不特別針對任何軟件或者個人�！苯鹕桨踩�公關經(jīng)理李小光表示，“金山隱私保護器可由用戶自定義隱私文件，自行選擇需要保護的文件。”并指責“360隱私保護器只針對QQ、MSN等軟件，將QQ、MSN調用數(shù)據(jù)的所有行為都定性為可疑，本身就混淆了偷窺隱私的概念�！�

而另一方則以壟斷不利產(chǎn)業(yè)發(fā)展，企業(yè)需要制衡為由頭。搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽的言論就是代表，他在自己的微博中寫到，“在沒有有效司法約束的中國互聯(lián)網(wǎng)叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡，讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為�！�