国产白浆流出一区二区-精品日韩欧美一区二区-亚洲欧美精品一区久久-久草精品在线播放视频

全國服務熱線:400-603-3310 廣州熱線:020-85201720   網(wǎng)站專線:020-85201717

專題中心 聯(lián)系我們

廣州網(wǎng)站建設 網(wǎng)站制作 網(wǎng)站設計公司 廣州騰虎網(wǎng)絡科技有限公司

WHAT'S NEW?

新聞動態(tài)

致力提供國內(nèi)性價比高的建站資訊

當前位置: > 騰虎新聞 > 近期動態(tài) >

上市前夕遭千萬侵權(quán)訟訴 土豆網(wǎng)盈利模式待考

騰虎網(wǎng)絡:2010-11-04  閱讀數(shù):  分享到:
土豆網(wǎng)CEO王微在接受媒體采訪時稱,土豆網(wǎng)很快將進行IPO,與更大競爭對手優(yōu)酷展開競爭。有關(guān)媒體引述知情人士表示,土豆網(wǎng)上市時間將比優(yōu)酷網(wǎng)早半年,成為國內(nèi)第三家上市的視頻網(wǎng)站。

國內(nèi)知名視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)近期再一次面臨視頻侵權(quán)訴訟的煩惱,而與此前相比,此次涉及金額近千萬元的訴訟糾紛對其正在準備的海外上市計劃或?qū)a(chǎn)生影響。

侵權(quán)訟訴

本網(wǎng)記者近從上海市浦東新區(qū)法院了解到,土豆網(wǎng)運營商——上海全土豆科技有限公司(下稱“土豆科技”)因涉嫌侵權(quán)而遭到北京優(yōu)朋普樂科技有限公司(下稱“優(yōu)朋普樂”)起訴,而浦東新區(qū)法院也已經(jīng)在今年國慶節(jié)前受理并立案。

據(jù)悉,此次優(yōu)朋普樂起訴土豆科技侵權(quán)的視頻上百部,訴訟請求除了要求土豆科技停止在其網(wǎng)站在線播放優(yōu)朋普樂所享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的視頻之外,還要求土豆科技進行賠償,每部的索賠金額在3萬至5萬元,總體金額接近1千萬元人民幣。

優(yōu)朋普樂的代理律師——上海杰賽律師事務所副主任律師王智斌告訴本網(wǎng)記者,優(yōu)朋普樂擁有此次訴訟所涉及的上百部視頻的中國大陸唯一信息網(wǎng)絡傳播權(quán)權(quán)利人,而在優(yōu)朋普樂對以上視頻的權(quán)利期限內(nèi),土豆科技未經(jīng)許可擅自在土豆網(wǎng)上存儲上述視頻并為不特定的網(wǎng)絡用戶提供該視頻的在線播放服務。

王智斌說,土豆網(wǎng)在侵權(quán)行為中獲得了網(wǎng)站瀏覽量提升、網(wǎng)站廣告及作品搭載廣告升值等巨大利益,而侵權(quán)行為存在的同時也對優(yōu)朋普樂所享有的商業(yè)利益造成了不可修復的貶損。

昨,本網(wǎng)記者就上述訴訟事宜向土豆網(wǎng)公關(guān)總監(jiān)陸洋進行了解,但陸洋表示對此事并不知情,同時告訴記者,“這種事情在視頻網(wǎng)站行業(yè)很普遍”。

而目前,土豆科技與優(yōu)朋普樂之間正在法院進行調(diào)解。

上市前夕

今年9月份,土豆網(wǎng)CEO王微在接受媒體采訪時稱,土豆網(wǎng)很快將進行IPO,與更大競爭對手優(yōu)酷展開競爭。有關(guān)媒體引述知情人士表示,土豆網(wǎng)上市時間將比優(yōu)酷網(wǎng)早半年,成為國內(nèi)第三家上市的視頻網(wǎng)站。

王微表示,IPO是不可避免的,將很快發(fā)生,但不能談論細節(jié)。但王微此前曾表示,由于公司一開始的構(gòu)架是按照納斯達克來設定,而且大部分投資方均來自海外,所以上市地點會選擇在納斯達克。

資料顯示,之前在海外借殼上市的酷6在上市前發(fā)起“去盜版化”行動,全面刪除網(wǎng)站無版權(quán)的視頻內(nèi)容,隨后持續(xù)大規(guī)模購買版權(quán),并投身內(nèi)容制作。

而土豆的商業(yè)模式同酷6相似,目前也籌劃海外上市。對此,陸洋對本網(wǎng)記者表示關(guān)于土豆上市一事不方便評論。

不過,接近土豆網(wǎng)的人士告訴記者,土豆的上市進程已經(jīng)加速。而上述訴訟是否會影響土豆網(wǎng)的海外上市,還不得而知。

盈利模式

實際上,在2007年和2008年,土豆科技就因涉嫌侵權(quán)而被兩次告上法庭,雖然涉及金額不大,但更終都以土豆科技被判賠償或和解而告終。

而在整個視頻網(wǎng)站行業(yè),視頻版權(quán)糾紛也一直是困擾行業(yè)發(fā)展的更大問題,甚至有人曾認為版權(quán)糾紛對于視頻網(wǎng)站行業(yè)而言就是一場深刻的危機。

一直以來,視頻網(wǎng)站行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛可謂紛爭不斷、一片混亂,而國際上通用的“避風港”原則是否適用于國內(nèi)視頻業(yè),一直是各方爭論的焦點。

2006年,我國頒布《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》,其中第22條的規(guī)定與美國“避風港”原則類似,被認為是中國的“避風港”原則。但無論是視頻行業(yè)還是法學界,對“避風港”原則及與之相對應的“紅旗”原則的理解均存在很大爭議,使得“避風港”原則的引用在司法中并不普遍。

不過,業(yè)內(nèi)人士指出,大多數(shù)時候,視頻侵權(quán)糾紛到更后依然是以視頻網(wǎng)站的敗訴而告終。因此,由于侵權(quán)情況將難以避免的不斷發(fā)生,類似土豆網(wǎng)的視頻網(wǎng)站的盈利模式也受到普遍質(zhì)疑。

官方微信

公司地址:廣州市天河區(qū)福元南路4號達維商務中心2305
銷售熱線:020-85201720  85201717  或 400-603-3310

版權(quán)所有:廣州騰虎網(wǎng)絡科技有限公司
粵ICP備13073147號 

粵公網(wǎng)安備 44010602001101號