三星某款電視機(jī)（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

 6月13訊，國內(nèi)“三網(wǎng)融合”架構(gòu)初定，互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)隨即將迅速進(jìn)入摸索期。從目前來看，在技術(shù)細(xì)節(jié)與運(yùn)營模式均未更終確定的情況下，國內(nèi)電視廠商或小步試探、或謹(jǐn)慎觀望。而作為外商，三星近期在互聯(lián)網(wǎng)電視方面動作頻繁，先是參加了由中國電子商會舉辦的互聯(lián)網(wǎng)電視體驗(yàn)活動，后又有消息稱其與CNTV開始了合作。

業(yè)內(nèi)人士稱，從國內(nèi)以往新興市場發(fā)展歷程看，隨著眾多問題的出現(xiàn)，多數(shù)外商將難免會受到國內(nèi)進(jìn)一步政策、新規(guī)的影響，可謂“險(xiǎn)象環(huán)生”，由此認(rèn)為三星搶先其他外商進(jìn)入中國互聯(lián)網(wǎng)電視市場未免過于急躁。

此前，廣電總局為規(guī)范混亂的互聯(lián)網(wǎng)電視市場，陸續(xù)下發(fā)了《廣播電視管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》、《廣電總局關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目內(nèi)容管理的通知》及《廣電總局關(guān)于加強(qiáng)以電視機(jī)為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》等一系列條例。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，這些條例明顯是在迫使家電廠商放棄在互聯(lián)網(wǎng)電視上的自主性。

按照以上規(guī)定，家電廠商將不得在自家生產(chǎn)的電視機(jī)中加入自己制作或從其他渠道得到的內(nèi)容。據(jù)了解，目前國內(nèi)合乎規(guī)定的互聯(lián)網(wǎng)電視也只允許從CNTV、華數(shù)等少數(shù)幾個(gè)獲得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的單位獲取內(nèi)容，然而，雖說在終端內(nèi)容兼容播放上不會存在太大問題，但是相關(guān)法規(guī)和通知對于外商所生產(chǎn)的電視是否也具有同樣的許可，仍沒有一個(gè)明確的表態(tài)。

此外記者還了解到，已經(jīng)上市的具備“三網(wǎng)融合”功能的互聯(lián)網(wǎng)電視目前并不多，絕大部分仍為國內(nèi)品牌，平均售價(jià)也在2萬元左右。這些剛剛上市的“互聯(lián)網(wǎng)電視”在成本上除了原料加工、技術(shù)投入外，不排除與內(nèi)容源合作以及相關(guān)技術(shù)嵌入等所帶來的其他成本因素。

從價(jià)格上講，國內(nèi)品牌尚且如此，像三星等以往在常規(guī)數(shù)字電視市場價(jià)格更高的外商品牌估計(jì)售價(jià)也不會低于3萬~4萬，由此在價(jià)格競爭力上，外商顯然不占優(yōu)勢。

此外，一些外商所具備的技術(shù)優(yōu)勢，在內(nèi)容限定和監(jiān)管的前提下將無法全面有效的應(yīng)用，比如三星某款互聯(lián)網(wǎng)電視中所加入的利用wifi讓用戶互傳內(nèi)容的功能，在相關(guān)規(guī)定中也應(yīng)屬于監(jiān)管范圍。

即便如此，也有分析人士對三星率先進(jìn)入中國互聯(lián)網(wǎng)電視這一舉動表示贊賞，“充其量只是賭，也不一定完全是冒險(xiǎn)。”該分析人士向記者表示。