“關于視頻網(wǎng)站的盜用影視資源該如何處理？”這或許是所有提供內(nèi)容資源給視頻網(wǎng)站的內(nèi)容提供商的難題�；蛟S隨著近“全國網(wǎng)絡視頻版權(quán)監(jiān)測與調(diào)查取證服務平臺”的啟動，中國內(nèi)地網(wǎng)絡視頻維權(quán)終于有了屬于內(nèi)容提供商維權(quán)的技術。

視頻內(nèi)容將有“DNA”

據(jù)記者了解，此次成立的“全國網(wǎng)絡視頻版權(quán)監(jiān)測及調(diào)查取證服務平臺”由中國版權(quán)保護中心主辦，北京東方雍和國際版權(quán)交易中心建設運營，杭州阜博通影音傳播科技有限公司提供技術支持�！霸撈脚_的建立，借助國際領先的技術，實現(xiàn)對網(wǎng)絡視頻版權(quán)使用進行跟蹤監(jiān)控，為版權(quán)的使用提供公信力依據(jù)，為反盜版維權(quán)提供必要的證據(jù)基礎，是保護權(quán)利人權(quán)益、維護版權(quán)貿(mào)易秩序的重要保障�！敝袊�版權(quán)保護中心段桂鑒主任介紹，該平臺將面向各級政府、司法機關、行業(yè)協(xié)會、行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)以及企事業(yè)單位提供在網(wǎng)絡視頻版權(quán)監(jiān)測與調(diào)查取證服務，尤其是影視制作及發(fā)行機構(gòu)、新媒體視頻版權(quán)分銷商及播出平臺和電視臺、院線等相關版權(quán)權(quán)利人，可以將其作為版權(quán)管理和維權(quán)的基礎性服務。

“這個平臺能為視頻內(nèi)容提供商對其內(nèi)容資源提供全方位的追蹤，也就是讓視頻內(nèi)容擁有自己的DNA�！� 杭州阜博通影音傳播科技有限公司相關負責人表示。

視頻監(jiān)督平臺防止“烏龍”

國際版權(quán)交易中心總經(jīng)理殷秩松介紹，該平臺將通過對視頻資源的樣本進行“DNA”提取，判定播放內(nèi)容是否屬于侵權(quán)，并通過平臺對侵權(quán)網(wǎng)站進行通告，更終形成侵權(quán)報告提供給視頻內(nèi)容提供商。

據(jù)記者了解，雖然目前這項技術提供的報告能否作為法律意義上的證據(jù)還有待商榷，“但此次在全國網(wǎng)絡視頻版權(quán)監(jiān)測及調(diào)查取證服務平臺建設上采用‘影視基因’技術，標志著該技術已成為中國新媒體版權(quán)保護領域的事實標準”。一家視頻網(wǎng)站負責人表示，“視頻版權(quán)困擾的不只是內(nèi)容提供商，更多情況下，視頻網(wǎng)站也是受害方之一。由于得不到版權(quán)內(nèi)容真正的版權(quán)鑒定，在以往的運營過程中，經(jīng)常出現(xiàn)‘烏龍’。有些情況即便是我們花錢購買了影視劇的版權(quán)，但有些情況影視公司竟然也認為我們播放的內(nèi)容屬于盜版內(nèi)容。相信這個平臺的出現(xiàn)，對我們自己鑒定網(wǎng)站內(nèi)部時也有著積極的作用”。

用戶上傳依舊無解

雖然給影視劇植入“DNA”在防止侵權(quán)方面起到“護身符”的作用，但在中國網(wǎng)絡電視臺版權(quán)保護部總監(jiān)劉璐看來，雖然此項技術能為視頻提供商提供證據(jù)，但面對中國視頻市場用戶上傳的這一記“護身符”，各大內(nèi)容提供商對內(nèi)容版權(quán)的保護依舊處于無解的情況。

“視頻網(wǎng)站要想盈利，第一步就必須通過各種手段做流量，吸引用戶，當然這其中包含盜版和擦邊的內(nèi)容，泥沙俱下。你可以將無版權(quán)內(nèi)容的責任推到用戶上傳上，但網(wǎng)站自己上傳大量無版權(quán)影視內(nèi)容的做法早已是業(yè)內(nèi)公開的秘密。然而在面對絕大多數(shù)視頻網(wǎng)站 ‘金盆洗手’的過程中，一旦這些網(wǎng)站不再依靠盜版內(nèi)容去吸引用戶，那么這些視頻網(wǎng)站如何實現(xiàn)盈利？這也是目前用戶上傳屢禁不止的主要原因。而在國家政策方面，盡管國家版權(quán)局不斷地重申用戶上傳是侵權(quán)行為，但到目前為止，卻依然沒有相關的法律法規(guī)出臺，這對整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很不利�！币患乙曨l網(wǎng)站負責人說。

無獨有偶，本月14，本名古屋市中區(qū)一名14歲男生因向視頻網(wǎng)站“YouTube”上傳尚未發(fā)售的漫畫，近因涉嫌違反《著作權(quán)法》被捕，該少年自2009年12月以來上傳了《海賊王》等30部漫畫共118集，視頻點擊率合計超過了800萬，并將面臨100萬元的相關處罰。我們不禁陷入深思，一名14歲的少年因上傳了漫畫觸動了本相關法律，而在國內(nèi)，一些視頻網(wǎng)站依舊通過用戶上傳的“護身符”在為自己斂財。有相關人士曾分析，由于用戶上傳為影視公司帶來了近百億元的損失。“在2010年過去近半年的時間內(nèi)，視頻維權(quán)正版化的討伐聲益激烈，但何時才能解決用戶上傳這個伴隨視頻網(wǎng)站存在的問題呢？”一些視頻內(nèi)容提供商無奈地說。