廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視“集成+內(nèi)容”雙管制模式，遭遇到彩電企業(yè)的正面回?fù)簟?/P>

記者昨從中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)處獲悉，該協(xié)會(huì)前代表家電廠商，正式向相關(guān)政府部門(mén)上呈報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，目前只對(duì)“廣電系”發(fā)放三張內(nèi)容集成牌照并不科學(xué)，要求彩電廠商自建的內(nèi)容平臺(tái)也可以申請(qǐng)牌照。此外，非視聽(tīng)類內(nèi)容，如游戲、教育、資訊等服務(wù)，也不應(yīng)完全由廣電部門(mén)來(lái)監(jiān)管，而要按照其他部門(mén)的管理辦法來(lái)規(guī)范。

彩電廠商疾呼：廠商自建平臺(tái)應(yīng)可申請(qǐng)牌照

廣電總局前發(fā)文，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視采取“集成服務(wù)+內(nèi)容服務(wù)”的管理模式，分別頒發(fā)內(nèi)容服務(wù)和集成業(yè)務(wù)兩類牌照。內(nèi)容服務(wù)商提供節(jié)目資源；集成服務(wù)提供商建立平臺(tái)，負(fù)責(zé)向互聯(lián)網(wǎng)電視輸出節(jié)目。不能擅自通過(guò)電視上公眾互聯(lián)網(wǎng)。

根據(jù)廣電規(guī)定，每臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電視終端必須植入一個(gè)具有集成牌照商的平臺(tái)，原來(lái)家電廠商自建的內(nèi)容平臺(tái)要轉(zhuǎn)交給集成牌照商接管或者關(guān)閉，以保證運(yùn)營(yíng)可控。

目前，“互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)”首批牌照只頒發(fā)給了央視旗下的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)、上海文廣旗下的百視通及華數(shù)三家公司。“我們并不是反對(duì)監(jiān)管，而是要討論監(jiān)管是否合適的問(wèn)題�！敝袊�(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)指出，PC上的內(nèi)容許可證有兩三百?gòu)�，而針�?duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的只有三張，明顯過(guò)少。

由于只有三家“廣電系”企業(yè)擁有集成業(yè)務(wù)牌照，彩電企業(yè)在合作過(guò)程中明顯感覺(jué)到雙方地位的不對(duì)等�！叭�家牌照商利用牌照帶來(lái)的市場(chǎng)支配地位，要求彩電企業(yè)按臺(tái)支付服務(wù)費(fèi)；而且，你不和這三家合作，根本沒(méi)辦法開(kāi)展業(yè)務(wù)”。該負(fù)責(zé)人表示，彩電廠商自建內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)該可以去申請(qǐng)牌照。希望監(jiān)管部門(mén)給出一個(gè)程序和標(biāo)準(zhǔn)，“符合條件的就發(fā)放牌照，不合格的，也要給出正當(dāng)理由”。

“另外，還有很多非視聽(tīng)類內(nèi)容，比如游戲、資訊、教育，應(yīng)該按照相關(guān)部門(mén)的管理辦法去監(jiān)管，而不是全部由廣電管理。是不是發(fā)布個(gè)天氣預(yù)報(bào)，也要廣電監(jiān)管？”

彩電企業(yè)強(qiáng)烈不滿：三張牌照太少 內(nèi)容收費(fèi)太高

事實(shí)上，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)背后，是彩電企業(yè)對(duì)內(nèi)容提供商高額收費(fèi)的強(qiáng)烈不滿。

本報(bào)獲悉，三家內(nèi)容提供商向彩電企業(yè)開(kāi)出的賬單并不便宜，均攤至每臺(tái)電視機(jī)，將產(chǎn)生數(shù)十元到一百多元不等的服務(wù)費(fèi)。若以每臺(tái)50元服務(wù)費(fèi)、一年銷售300萬(wàn)臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電視的銷售目標(biāo)計(jì)算，一家彩電企業(yè)為購(gòu)買內(nèi)容，就要付出1.5億元的成本。

相比之下，自建內(nèi)容平臺(tái)成本則要便宜很多。比如創(chuàng)維自建的內(nèi)容平臺(tái)酷開(kāi)網(wǎng)，是由一個(gè)獨(dú)立公司在運(yùn)營(yíng)，首期投資為1000萬(wàn)元，后期追加了部分投資。去年，創(chuàng)維電視銷量約有700萬(wàn)臺(tái)，以70%-80%的比例具備互聯(lián)網(wǎng)功能計(jì)算，每臺(tái)電視的內(nèi)容成本只有幾塊錢。

創(chuàng)維集團(tuán)發(fā)言人沈健表示，廣電監(jiān)管政策出臺(tái)后，創(chuàng)維也在嘗試與擁有牌照的內(nèi)容商談合作，但不希望形成新的壟斷�！坝嘘P(guān)許可證的發(fā)放應(yīng)更開(kāi)放些，畢竟，互聯(lián)網(wǎng)電視這個(gè)市場(chǎng)首先是由彩電廠商推動(dòng)的，只有先把產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)格局發(fā)展起來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合�！�

對(duì)于此次上書(shū)能否起到作用，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，該報(bào)告是經(jīng)過(guò)反復(fù)研究后上呈的，“我們認(rèn)為其中的建議都是有道理的，希望監(jiān)管政策可以更科學(xué)，有效推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，更利于推進(jìn)三網(wǎng)融合”。