據(jù)媒體報(bào)道，除民生、中信等部分股份制銀行在試運(yùn)行期間暫不收費(fèi)外，中行、建行、招行等對(duì)跨行互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)賬等服務(wù)仍收取一定的手續(xù)費(fèi)。

中行、建行跨行互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)賬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與原有跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)相同。建行客服人員稱(chēng)，試運(yùn)行期間針對(duì)他行查詢(xún)、轉(zhuǎn)賬簽約實(shí)行免費(fèi)，3個(gè)月后按照每月3元的費(fèi)用收取，但跨行轉(zhuǎn)賬不會(huì)免費(fèi)，目前無(wú)論建行轉(zhuǎn)他行，還是他行轉(zhuǎn)建行，手續(xù)費(fèi)均由建行收取，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為轉(zhuǎn)賬金額的0.5%，更低2元，更高50元。跨行查詢(xún)不收費(fèi)。

如此五花八門(mén)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，怪不得超級(jí)網(wǎng)銀上線當(dāng)大多儲(chǔ)戶(hù)持低調(diào)旁觀態(tài)度。

時(shí)代商報(bào)評(píng)論，沒(méi)有人懷疑“超級(jí)網(wǎng)銀”整合各商業(yè)銀行，給予人們多銀行賬戶(hù)查詢(xún)、管理和結(jié)算的多功能服務(wù)。但是，便捷高效并非公眾的唯一要求，銀行亂收費(fèi)所致的成本增加才是人們更關(guān)心的問(wèn)題。但“超級(jí)網(wǎng)銀”恰恰在此問(wèn)題上讓人興味寡然。它給予人們的承諾只是跨行查詢(xún)暫時(shí)免費(fèi)，這個(gè)“暫免”也就成了廣而告之，變成了招納公眾“入伙”的策略誘惑。人們不觀望才怪！

據(jù)每經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，超級(jí)網(wǎng)銀能否衍生超值公共利益，減少?lài)?guó)有銀行資源內(nèi)耗等問(wèn)題，關(guān)鍵和核心在于收費(fèi)�！巴茝V期內(nèi)暫時(shí)免費(fèi)”，過(guò)了推廣期應(yīng)當(dāng)就會(huì)收費(fèi)，不過(guò)如何收費(fèi)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么，暫時(shí)都不得而知。這就讓公眾有點(diǎn)焦慮和擔(dān)憂(yōu)了。

針對(duì)此前，有媒體稱(chēng)"超級(jí)網(wǎng)銀將成為第三方支付的終結(jié)者"。

據(jù)媒體報(bào)道有關(guān)國(guó)有商業(yè)銀行電子銀行部負(fù)責(zé)人表示，“目前還很難說(shuō)會(huì)對(duì)第三方支付公司產(chǎn)生大的沖擊。"第三方支付公司已經(jīng)有了相對(duì)固定的客戶(hù)群，并且提供的服務(wù)也比較多樣和人性化。

也有第三方支付公司則表示，會(huì)發(fā)展與銀行差異化競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)，兩者之間不會(huì)產(chǎn)生沖突。

易觀國(guó)際分析師認(rèn)為,《支付業(yè)務(wù)許可證》發(fā)放不會(huì)對(duì)目前國(guó)內(nèi)第三方支付市場(chǎng)格局造成太大影響，目前國(guó)內(nèi)排名靠前的第三方支付企業(yè)不出意外都將通過(guò)，被淘汰的主要是一些在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的小企業(yè)。