印度市場，雖然殘酷也一定要去做�！敝信d通訊執(zhí)行副總裁何士友曾表示。

目前，這句話已付諸實(shí)踐：中興以同意遵守印度幾近嚴(yán)苛的電信設(shè)備安全新規(guī)為代價(jià)，換來了印電信部重新獲準(zhǔn)其與信實(shí)電信的設(shè)備采購合同，打破了在印度市場8個(gè)月的僵局。

在印度電信部出于安全原因，對通信設(shè)備商提出有條件準(zhǔn)入的新規(guī)后，全球電信設(shè)備商一片嘩然。因?yàn)樾乱?guī)要求，所有電信設(shè)備供應(yīng)商必須共享源代碼和設(shè)細(xì)節(jié)，印度當(dāng)局和運(yùn)營商有權(quán)在緊急情況下查閱相關(guān)內(nèi)容。若設(shè)備安裝后發(fā)現(xiàn)安全問題，設(shè)備供應(yīng)商須繳納與合同相同額罰款。

某外國設(shè)備供應(yīng)商的一位高管表示：“全球任何地方都沒有這么做過。在電信業(yè)，這種源代碼是非常神圣的，提供源代碼后，任何人都能復(fù)制利用�！边@位高管表示：“如果遵守這項(xiàng)規(guī)定，企業(yè)可能會破產(chǎn)，即使他們的確遵守了規(guī)定，也是在引入一個(gè)可能影響自身項(xiàng)目盈利性的風(fēng)險(xiǎn)因素�！�

歐洲電信設(shè)備商，如愛立信則公開稱，愛立信是不會透露其設(shè)備源代碼及詳細(xì)設(shè)計(jì)方案的，因?yàn)檫@是其知識產(chǎn)權(quán)。

新規(guī)出來之后，外界曾對中國設(shè)備商態(tài)度的猜測眾說紛紜，這源于印度對中國電信產(chǎn)品由來已久的戒備，曾有分析指出，出于貿(mào)易保護(hù)主義和政治原因，印度對中國通信設(shè)備商的“非難”會一直繼續(xù)下去，此次“源代碼”新規(guī)的提出，只不過是印度方面排擠中國設(shè)備提供商的又一借口，如果中國公司應(yīng)允，之后的印度之路將更加艱難。

幾經(jīng)博弈之后，中興通信作為首個(gè)承諾遵守印度嚴(yán)格“新規(guī)”的公司讓其飽受爭議。

網(wǎng)友ikeda質(zhì)疑到：“作為中國通信第一股，有著悠久歷史和所謂底蘊(yùn)的中興通訊難道就不知道該在這個(gè)問題上聯(lián)手中國的企業(yè)么？聯(lián)想、華為、海爾都是兄弟啊，非要搞出一個(gè)什么首家，這樣下去就剩下死胡同了。印度通信市場的發(fā)展離不開中國企業(yè)，大家抱團(tuán)抵制，在剛發(fā)完牌照迫切需要發(fā)展3G業(yè)務(wù)的印度，肯定還是能夠奪回一定話語權(quán)的�！�

對于此部分意見，電信專家楊培芳在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，印度是一個(gè)非常有潛力的市場，雖然印度電信部對設(shè)備商的新規(guī)是過于苛刻，但應(yīng)該站在長遠(yuǎn)和戰(zhàn)略的眼光上來看待中興此舉。大家都抵制，中國公司進(jìn)去了，那么我們就取得了市場的先機(jī)，能夠守住市場就是好的，哪怕新規(guī)是一把雙刃劍。

也有分析認(rèn)為，中興在此事件上策略是功過參半，走出第一步，必然會受到業(yè)界一致的道義上的譴責(zé)，背上業(yè)界叛徒的罵名，然而，對于中興本身來說，邁出這一步是戰(zhàn)略抉擇，一方面能夠獲得先發(fā)優(yōu)勢，另一方面在競爭激烈的通信設(shè)備行業(yè)，印度市場的掌控也能讓其在全球競爭中增加話語權(quán)。

截止發(fā)稿，據(jù)印度thehindubusinessline網(wǎng)站報(bào)道，華為也將與運(yùn)營商簽訂協(xié)議同意遵守新規(guī)。