這次參與招標(biāo)的設(shè)備商一共有11家，然而冷門不斷，因?yàn)楦�后中�?biāo)的沒有UT斯達(dá)康、烽火通信等設(shè)備商霸主，取而代之的是思華、樂視、青牛等“新秀”。

據(jù)中國經(jīng)濟(jì)報(bào)報(bào)道，被選中的7家企業(yè)覆蓋了IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)：華為、中興、阿爾卡特朗訊和愛立信是傳統(tǒng)的設(shè)備提供商；思華則是系統(tǒng)平臺提供商，杭州華數(shù)就是它的主要客戶；青牛軟件擅長增值業(yè)務(wù)的運(yùn)營，在該行業(yè)中，市場占有率穩(wěn)居第一；樂視是創(chuàng)業(yè)板新貴，“不差錢”的它擁有豐富的內(nèi)容資源。

業(yè)內(nèi)人士在微博上透露，聯(lián)通之所以沒有像之前那樣全部選擇設(shè)備商，主要是為了試驗(yàn)未來的IPTV運(yùn)營模式，從而可以找到一個適合自己的經(jīng)營模式。

格蘭研究的數(shù)據(jù)顯示，到今年8月全國IPTV用戶已經(jīng)突破950萬戶，其中中國電信用戶數(shù)量超過800萬戶，而上海、江蘇兩省的用戶數(shù)量都超過了150萬戶，然而中國聯(lián)通的用戶數(shù)量則只有70萬戶。顯然想要在三網(wǎng)融合IPTV這一領(lǐng)域內(nèi)與中國電信競爭，光靠用戶量聯(lián)通沒有絕對優(yōu)勢，起碼目前是這樣。也許找到與不同地區(qū)相適合的經(jīng)營模式是提高競爭力的重要砝碼。

以目前的形勢看，中國電信IPTV業(yè)務(wù)比較強(qiáng)勢是上海、南京、深圳、廈門等4個試點(diǎn)城市。因此，聯(lián)通在IPTV業(yè)務(wù)推廣的城市選取上，大都選擇了北方城市。分別是：北京、哈爾濱、大連、青島、武漢、杭州、綿陽、長沙，甚至還包括兩個非試點(diǎn)城市，分別是石家莊和天津。據(jù)悉，這些都是電信力量薄弱或未涉獵區(qū)域。但無論是聯(lián)通還是電信，除了自身建設(shè)外，還需要與CNTV、百視通等建設(shè)IPTV內(nèi)容播控平臺對接。

另據(jù)Pyramid Research研究機(jī)構(gòu)顯示：從2009年到2013年，全球的IPTV將會呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，預(yù)計(jì)從2009年全球IPTV有3500萬戶到2013年全球IPTV數(shù)量將會增長到9163萬戶。到2014年以后，中國IPTV市場可能成為世界上更大的市場。從Pyramid Research公布的數(shù)據(jù)顯示：從2010年到2014年，中國IPTV的增長每年將會以600萬到700萬的數(shù)量迅猛增長，預(yù)計(jì)從2010年中國IPTV大約有776萬戶到2014年中國IPTV的數(shù)量將會上升到約3015萬戶。

有媒體分析，聯(lián)通雙管齊下在短時間內(nèi)未必能走出劣勢，同電信競爭，但如果IPTV從明年開始推廣到40個城市，2012年后全國推廣的話，聯(lián)通在10個城市IPTV平臺約為1億的總定單金額，將變成上百億元訂單。