對(duì)此，陳曉方面表示，為了避免出現(xiàn)股東一票定江山的局面，亦在呼吁國(guó)美股東積極投票，防止再次出現(xiàn)今年5月股東大會(huì)僅60%左右的投票率窘?jīng)r，（當(dāng)時(shí)大股東一票就占了總投票的50%）另外，對(duì)于投票的具體情況，陳曉也存在異議，稱：“這場(chǎng)選戰(zhàn)是不公平的選戰(zhàn)。我個(gè)人有這個(gè)魅力讓14萬(wàn)人（有姓名的持股股東）擁有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)嗎？不可能。對(duì)黃先生來(lái)講，那一票是他個(gè)人的，完全可以統(tǒng)一”

隨著國(guó)美大選的子一天天逼近，機(jī)構(gòu)投資者持股比例的此消彼長(zhǎng)，大散戶鄭建明及歐陽(yáng)雪初等的加入，目前形勢(shì)國(guó)美董事局主席陳曉在斗爭(zhēng)中略占下風(fēng)，黃光裕的勝算看似在不斷加大。

陳曉方面，其仰仗的股份提前增發(fā)及貝恩資本目前表現(xiàn)都不容樂觀。在增發(fā)上，國(guó)美的官方表態(tài)是“目前還沒有計(jì)劃”。首先，國(guó)美手中現(xiàn)金充裕，不存在資金短缺，缺少增發(fā)理由；其次，國(guó)美增發(fā)除了會(huì)將大股東黃光裕的股權(quán)從32.47%稀釋到27%外，其他股東的股權(quán)也會(huì)被攤薄，權(quán)益受損的股東反對(duì)提前增發(fā)；另外，對(duì)于貝恩資本來(lái)講，作為財(cái)務(wù)投資人，也不會(huì)長(zhǎng)期持有國(guó)美股票，只想獲得更高的回報(bào)，而不會(huì)加入陳黃之間的爭(zhēng)斗，所以貝恩資本也不支持增發(fā)。

雖然貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼在表態(tài)將“債轉(zhuǎn)股”時(shí)曾明確表示要支持以陳曉為首的董事會(huì)和管理層，但貝恩投資在實(shí)施“債轉(zhuǎn)股”時(shí)，竺稼則向外界強(qiáng)調(diào)了其“債轉(zhuǎn)股”的目的并不是要“站隊(duì)”非要跟誰(shuí)進(jìn)行“捆綁”，也并非必然支持陳曉、反對(duì)黃家。另外，竺稼也委托黃家控股公司代理人馬萍轉(zhuǎn)達(dá)了其與黃家“和談”的愿望，表示貝恩投資不是本次爭(zhēng)斗參與者，不同意再次增發(fā)股票，貝恩與黃家雙方也應(yīng)在沒有媒體聚光燈炒作的情況下友好協(xié)商解決。

黃光裕方面，“神秘大戶”鄭建明因看好國(guó)美股票的投資前景，一個(gè)月內(nèi)購(gòu)入2.5億股，并且或?qū)⒃龀值?億股，屆時(shí)股權(quán)比例將提高到2.4%，超越陳曉（陳曉持股比例為1.25%）�！昂�南大戶”職業(yè)投資人歐陽(yáng)雪初旗幟鮮明地表態(tài)說(shuō)“我買股票就是為了支持黃光�！�，他聯(lián)合湖南的另兩位投資人斥資2億狂掃了國(guó)美1億股國(guó)美股票。他對(duì)國(guó)美股價(jià)的后市抱有充分的信心，稱“黃光裕的勝出，至少會(huì)拉動(dòng)國(guó)美股價(jià)上升30%”。

同時(shí)，鄒曉春在接受記者采訪時(shí)，也透露了20多家香港投資機(jī)構(gòu)的意見，他們均對(duì)國(guó)美目前的發(fā)展現(xiàn)狀表示不滿。從國(guó)美關(guān)閉119家門店而蘇寧卻凈擴(kuò)張263家，銷售額及凈利潤(rùn)分別被蘇寧拋下百億及十億的體量對(duì)比上，這是不可想象的。

另外，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)在網(wǎng)站上亦發(fā)表聲明力挺黃光裕。受中商會(huì)委托而發(fā)表看法的王耀認(rèn)為，無(wú)論國(guó)美的股東如何變化，他們都希望其在開放發(fā)展的大原則下能夠永遠(yuǎn)保持民族品牌的本色。一位不具名的業(yè)內(nèi)人士亦表示：“如何保持國(guó)美電器民族資本控股的狀況不發(fā)生根本改變，應(yīng)該是國(guó)美事件解決的一個(gè)底線”中商會(huì)以保持民族資本本色為由也給予了黃光裕大力支持。

據(jù)了解，黃家提名的執(zhí)行董事鄒曉春會(huì)見的投資機(jī)構(gòu)多為國(guó)美目前的股東，而陳曉在此則略占下風(fēng)，隨著黃光裕陣營(yíng)持股比例的提高，決戰(zhàn)9•28黃光�；�?qū)�勝出亦非不可能�?/P>