對于網(wǎng)易而言，成為亞運會合作伙伴，也并非意味著高枕無憂，風(fēng)風(fēng)火火獨闖亞運會，搜狐在獲奧運會贊助商權(quán)后，遭遇另外三大門戶合謀倒戈的戲劇性演變也僅僅過了兩年時間，前車之鑒同樣也是懸在網(wǎng)易頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

目前，2010年的亞運會網(wǎng)絡(luò)報道之爭還顯得頗為平靜，但當(dāng)年奧運會上演的合縱聯(lián)橫、硝煙紛戰(zhàn)的局面在亞運會再次上演的可能性也極大，或許這只是紛爭中暫時的平靜。

云平臺難以獨斷亞運會網(wǎng)絡(luò)報道

在此次報道中，網(wǎng)易打出了“云平臺”這一新鮮的概念，表示利用云報道平臺將向各個合作伙伴輸出數(shù)據(jù)，包括圖片、文字、視頻等多種形式。對于網(wǎng)易的云平臺，業(yè)界表示出了不同的聲音，IT分析人士于剛對IT商業(yè)新聞網(wǎng)表示這可以看作是網(wǎng)易對“云”概念的升華，是網(wǎng)絡(luò)媒體的形式創(chuàng)新。但反對聲音也不絕于耳，中國傳媒大學(xué)黃金華副教授認(rèn)為“網(wǎng)易的報道形式或內(nèi)容傳播將受到業(yè)界質(zhì)疑，有一定的排他性，這與云報道平臺的內(nèi)容與服務(wù)創(chuàng)新沒有太大關(guān)系。

在網(wǎng)易搭建的云平臺上，網(wǎng)聚了百度、迅雷、PPS、優(yōu)酷、360、139說客、58同城、大眾點評網(wǎng)、圖吧，中國電信，中國移動等十余家合作伙伴，可以看出，這個平臺已覆蓋了搜索、視頻、社區(qū)互動、移動互聯(lián)網(wǎng)（運營商的手機(jī)報）等多種領(lǐng)域及傳播方式，這在很大程度上充分彌補(bǔ)了網(wǎng)易的短板，但同時，記者發(fā)現(xiàn)新浪 、搜狐、騰訊、鳳凰等，網(wǎng)易多年的老對手們卻無一上榜云平臺，甚至沒有一家網(wǎng)絡(luò)新聞類的媒體加入此平臺。對此于剛分析認(rèn)為“云報道平臺既然由網(wǎng)易來發(fā)起，按常理來說不會讓競爭對手參與進(jìn)來的，某種意義上可以算是正當(dāng)防衛(wèi)”，他同時也表示“對競爭對手的排外，肯定會有一定的阻礙及負(fù)面影響，影響的范圍和深度也是未知，這取決于網(wǎng)易和競爭對手是否為良性競爭”。

在08年9月獲得亞運會贊助商資格后，丁磊曾透露說“花費至少是千萬級以上”，而為獲得亞運會的合作伙伴，網(wǎng)易投入肯定不菲，這筆不菲的費用換來的互聯(lián)網(wǎng)“獨家文字采訪權(quán)”、“獨家視頻采訪權(quán)”能否令網(wǎng)易將宿敵一網(wǎng)打盡，在亞運會報道上一家獨秀，獨攬亞運會的網(wǎng)絡(luò)報道，業(yè)界對此也持懷疑態(tài)度。

在采訪中科技訊創(chuàng)始人李忠存認(rèn)為，盡管網(wǎng)易獲得了獨家采訪權(quán)這一非常重要的資格，但這并不意味著其他的網(wǎng)絡(luò)媒體就只能失聲，不能參與報道，因為事實上目前平媒和電視仍然是重大體育賽事的報道主題，網(wǎng)易盡管獨享了網(wǎng)絡(luò)的采訪權(quán)，而其他門戶網(wǎng)站完全可以繞過此禁令，通過與平媒和電視臺的合作，低價拿到質(zhì)量更好的內(nèi)容，進(jìn)行資源整合，發(fā)揮其強(qiáng)大的平臺傳播效應(yīng)，完全可以與網(wǎng)易展開較量。

其實這在2008年的奧運報道網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)可見一斑，搜狐耗費巨資成為央視網(wǎng)奧運戰(zhàn)略合作伙伴，獲北京2008奧運賽事活動的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播授權(quán)。而新浪、網(wǎng)易、騰訊上演合縱聯(lián)橫大戲，三大競爭對手握手言和，集體掉頭倒戈搜狐，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，與北京2008奧運官方新媒體轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)央視網(wǎng)簽約，同樣也獲得了奧運賽事的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播授權(quán)，三巨頭與搜狐平等、面對面相座，搜狐則變成了起早未獲利的典型。奧運會也因為這四大門戶網(wǎng)站的共同參與，看到了一個多角度、不同深度，更為多元化、更迅速的奧運報道。網(wǎng)民也更享受到了互聯(lián)網(wǎng)開放所帶來的甜頭。